近期，国际新闻网站的头条引发了大众对某企业相关报道的广泛关注。该公司因当地一家工厂存在恶劣的工作条件以及违反劳动法的行为，在巴西面临严重指控和高达 4500 万美元的潜在罚款。巴西检察官已针对该公司提起民事公开诉讼，理由是工作环境不安全，劳动者遭受剥削。

尽管法律程序持续推进，但此案无疑为所有考虑进行国际扩张的全球企业敲响了警钟，此类扩张行为会带来切实的合规风险。虽然在寻求业务增长的过程中，企业或许会忽视错误及潜在问题，但正如该案例，一旦出错，就会导致严重的财务、法律及声誉后果。

全球雇佣不合规的高昂代价

巴西的劳动法是拉丁美洲最为复杂且执行最为严格的法律体系之一。从强制性福利、工作时间限制到严格的职业健康标准，公司必须学会在错综复杂的当地立法框架中运作，否则将面临准备充分的劳工辩护挑战。正因如此，上述案例便是典型，充分展现了当合规性未被置于优先地位，或公司依赖不熟悉或资源匮乏的当地人力资源基础设施时可能出现的状况。

对于进军国外市场的企业而言，无论是在新兴经济体，还是在拥有成熟劳动法规和实践的地区，不合规的后果远不止罚款。不当举措可能导致运营停滞、声誉受损以及投资者信心丧失。在巴西，劳动法庭权力颇大，被查出违反当地法律的公司，可能会面临禁令、款项补发以及刑事起诉。

当地劳动法至关重要

深入了解并严格遵守多个司法管辖区的当地劳动法，是成功开展国际雇佣或业务管理工作的基础要素。然而，对于众多企业而言，其扩张速度常常超越了其构建合规人力资源结构的能力范畴。鉴于此，法律挑战切实凸显了投资于本地合规性建设的重要性，这一投资并非是一项形式化的检查活动，而应作为运营战略的核心构成部分。

外国雇主在巴西及其他地区常见的陷阱

巴西的《劳动法统一法》（Consolidação das Leis do Trabalho，简称 CLT）以复杂著称，近年来一直处于全面审查与改革进程中。该法对工资、福利、带薪休假、工作时间及职业安全等方面均作出了严格规定。因此，在这样复杂的法律环境下开展工作，不仅需要对准则本身有透彻理解，还需持续关注监管动态变化。

对于未设立专门人力资源和法律团队的公司而言，即便是一些微小失误，如员工分类错误或未能提供恰当防护设备，都可能演变成代价高昂的法律诉讼。在巴西这样的市场中，“边做边学”无异于一场危险的赌博，鲜有回报。

在案例中，地方当局指控该公司不仅未达到当地劳工标准，还主动使员工暴露于危险工作环境。随着全球各国对优先考虑当地劳工利益的兴趣日益浓厚，这起特殊诉讼反映了一种更广泛的趋势，即要求跨国公司对其劳动者待遇负责。

全球劳动合规失败案例：跨国界的共性模式

在全球互联的当下，声誉受损可能迅速扩散，客户、投资者和监管机构均密切关注这一事件。然而，文首案例在巴西的情况绝非个例，它将在全球供应链中持续引发质疑。

在全球范围内，跨国公司因未遵守当地劳动法而面临严重后果。这些案例不仅是法律层面的警示故事，更揭示了当劳动者权益被忽视时，公众信任与品牌声誉会以何等迅速的速度崩塌。

亚马逊在美国和欧洲的合规问题

过去几年间，亚马逊因涉嫌违反劳工法，在多个国家遭受的抨击日益增多。在美国，该公司因仓库条件不安全以及镇压工会等行为，面临诉讼与监管审查；在德国、法国和意大利等国，亚马逊因处理劳动者合同和排班安排的方式，引发罢工并遭到调查，地方当局与工会声称这些做法违反劳动保护规定。

尽管亚马逊全球基础设施规模庞大，但即便是像它这样的企业，在国际合规方面也反复面临挑战，这一事实凸显了调整劳动实践以符合特定国家或地区标准的重要性。

耐克在亚洲的强迫劳动指控事件

近年来，耐克及其他全球服装品牌卷入与供应链相关的强迫劳动指控，这些指控无论品牌方是否知情都有可能发生。供应链中劳工实践的不确定性，不仅引发消费者强烈反对与抵制呼吁，还导致美国和欧盟依据人权和道德采购法规展开正式调查。

尽管这些案例或许涉及第三方制造商，但全球品牌正日益对其合作伙伴的雇佣行为承担责任。

三星在越南和印度的合规困境

三星作为全球最大的电子产品制造商之一，在亚洲正面临多项有关恶劣工作条件和员工虐待问题的调查。

在越南，该公司因生产需求紧迫、员工工作时间过长以及工厂卫生支持不足等问题，而受到严格审查；在印度，临时工则抗议其与正式员工相比薪酬不平等且缺乏福利保障。

麦当劳在英国和法国的合规风波

麦当劳在欧洲及世界各地面临多起劳工相关诉讼与抗议活动。在英国，其因使用零工时合同而遭受批评并承受法律压力，尽管该合同在当时合法，但批评者指出，这给劳动者带来了经济上的不安全感。

在法国，麦当劳不仅因自身运营，还因供应链中存在不公平解雇以及工作场所安全欠佳等问题，面临逃税调查与劳动者权利诉讼。这尤其凸显出雇佣实践与外国司法管辖区法律风险之间国际联系的日益复杂。

在此类情形下，即便行为符合当地法律却违背最佳实践，也可能招致地方当局更严格的审查或引发消费者不满。通常而言，了解合规之举，与知晓成事之措，是两码事。在掌握开展工作所需全部知识的情况下推进业务，可能意味着需要获取本地支持。

案例共性

无论是在巴西、亚洲还是欧洲，这些案例均揭示了全球公司面临的常见风险因素：

· 未能使人力资源实践契合当地法律与文化

· 过度依赖第三方供应商或缺乏足够专业能力的本地团队

· 对健康、安全和福利合规性的监管力度不足

· 忽视道德雇佣原则及环境、社会和公司治理（ESG）标准

随着对全球劳工权利认知的不断深化，这些案例中所犯的错误已超越法律范畴，演变为长期的战略责任。在当今高度互联的世界里，某一国家或地区出现的合规性漏洞，都可能对公司全球品牌和运营造成损害。

全球企业为何需要本地合规策略

随着国际劳动力市场愈发规范、透明，公司不可再将合规性视作事后考量。全球各地政府都在强化执法力度，对举报人的保护力度空前，数字平台实时披露声誉风险。

像 INS Global 这类名义雇主（EOR）从根源上解决问题，助力公司防范此类风险。EOR 通过管理当地合规事务，确保无论员工身处哪个国家或地区，都能得到公平、合法的对待。EOR 不仅提升运营效率，还为公司提供长期的风险保障与声誉安全。

无论是进军巴西、越南、德国还是任何其他市场，公司都应将劳动法合规性与产品质量、客户满意度置于同等重要地位。道德雇佣不再是可选项，而是可持续商业成功的核心要素。

名义雇主（EOR）：道德且合规的全球雇佣战略解决方案

这正是名义雇主（EOR）服务发挥价值之处。作为值得信赖的名义雇主服务提供商，INS Global 可确保公司顺利拓展至新市场，且无需担忧违反当地法律的风险。

名义雇主代表客户承担合法雇主职责，全面管理从员工入职、薪资管理，到税务缴纳以及劳动法合规等各项事务。在巴西等监管框架既灵活多变又严格规范的国家，名义雇主能够有效避免意外违规及不道德雇佣行为。

名义雇主（EOR）作为合规盾牌与道德锚点：通过负责雇佣避免声誉受损

这些案例警示我们，名义雇主（EOR）或许是应对国际雇佣挑战最为安全的战略解决方案。名义雇主代表公司履行合法雇主职责，确保遵守所有当地劳动法，妥善处理薪资管理与福利管理事宜，降低员工错误分类及雇佣违规的风险。

除法律合规性外，EOR 还通过维护公平的劳动标准、助力公司履行 ESG 承诺，来支持道德雇佣实践。这在巴西等劳动力市场动态敏感或监管环境严苛的地区尤为重要。

名义雇主（EOR）对市场准入的益处

采用 EOR 服务为公司开辟了一条快速、安全且合规的国际拓展之路。其主要优势涵盖：

· 法律合规性 – 确保全面符合当地劳动法规定，涉及合同、税收、福利及解雇等各方面。

· 加快市场准入 – 大幅缩短雇佣和运营时间，无需建立法人实体。

· 成本效益 – 规避建立与维护本地法人或 HR 团队的高额开支。

· 道德雇佣 – 在所有市场践行全球劳工标准与企业社会责任。

· 风险缓解 – 保护企业免受因不合规引发的诉讼、处罚及声誉损害。

尽职调查之启示：在全球雇佣过程中保持合规

全球扩张之路机遇众多，但企业必须秉持道德、合规的雇佣实践。全球市场的成功不仅取决于产品与利润，还与人员管理和政策执行息息相关。

像 INS Global 这样的名义雇主服务商，能够助力企业高效且合规地开拓新市场。企业无需设立本地法人实体，即可在业务增长与治理规范之间达成理想平衡，在保持敏捷性的同时，规避因不合规带来的声誉与财务风险。

在 INS Global，我们助力各规模企业、各目的地市场业务稳健发展。凭借在 160 多个国家或地区积累的宝贵专业知识，我们确保您的全球员工获得有力支持，品牌得到妥善保护，运营完全合规。

切勿让不合规行为破坏您的扩张战略。立即联系 INS Global 的专业扩张顾问，了解更多关于安全、简化全球雇佣的信息。